|
Att
citera rätt är en konst och det råder delade meningar
om hur det ska göras. På en del företag är det vanligt
att man skriver sin egen text överst. Därefter följer den
tidigare mailväxlingen i sin helhet. Det kan vara bra i vissa lägen,
men det gör det inte lätt att följa en debatt på
mailinglistor. Här vill vi läsa i kronologisk ordning, uppifrån
och ner. Med klara markeringar av vem som sagt vad. Vanligtvis så
blir den text man besvarar markerad med hakar, >, en för varje
gång mailet besvarats. Då ser man tydligt att detta är
något som sagts förut. Men eftersom det har sagts förut
är det onödigt att posta om hela inlägget en gång
till. Läs mer om detta under rubriken Svara
på mail.
Din uppgift
är att se till att man också förstår vem
som sagt vad. När du citerat det du ska, skriver du din egen
nya text underst. Exempel:
Sussi
skrev:
>> Ringmoster är borta en vecka.
Kicki
skrev:
> Jippi! Nån som vill ha recept på potatisgratäng?
Haha,
jag bara skojade. Jag är fortfarande hemma!
För du en dialog med en enda listmedlem räcker det att
du citerar en gång, om det sedan framgår vem som säger
vad, exempelvis genom att den citerade texten är "hakad".
Mirre
skrev:
> Jag är en data-avdelning.
Jag blir
ju bindgalen över data-avdelningar!
>
Fråga gärna om du undrar över något.
*gaaargh*
Det tar
några extra sekunder extra men underlättar betydligt för
dem som ska läsa ditt inlägg. Om du inte bryr dig om att göra
ditt inlägg så tydligt och läsvänligt som möjligt
- varför ska jag lägga ner tid på att läsa det?
Du som
bara följer RFC-rekommendationer tillägnar jag denna text
från RFC
1855:
- If
you are sending a reply to a message or a posting be sure you summarize
the original at the top of the message, or include just enough text of
the original to give a context. This will make sure readers understand
when they start to read your response. Since NetNews, especially, is proliferated
by distributing the postings from one host to another, it is possible
to see a response to a message before seeing the original. Giving context
helps everyone. But do not include the entire original!
|